onsdag 6 mars 2013

Islamism

Daniel Görtz skriver på newsmill, om islamismen att "Även om man inte tycker om någonting behöver man inte döma det. Vi behöver förstå, förlåta och sen ta ansvar.". Detta som reaktion på en artikel av Nima Gholam Ali Pour. Jag delar inte Daniels analys. Vi behöver inte alls förstå, förlåta eller ta ansvar för de medeltida värderingar som genomsyrar islamismen. Islamismen skall behandlas på precis samma sätt som nazism och andra liknande värdesystem som åsidosätter mänskliga rättigheter. En ideologi som till exempel förespråkar mord på homosexuella och förvägrar kvinnor möjligheten att själva bestämma över sina liv, har ingen plats alls i vårt moderna samhälle och skall förstås varken förstås eller förlåtas. Det skall stoppas.

Sen kan jag inte låta bli att kommentera följande "Islamism är ett av många olika möjliga uttryck för ett traditionellt, förmodernt medvetande. Det är alltså en nivå av medvetande (det finns gott om kristina, hinduiska, buddhistiska, hedniska, marxististiska och ateistiska/nationalistiska uttryck för samma nivå)." Återigen kan vi läsa en artikel som uppenbarligen inte begriper vad ordet ateist betyder. Det finns inga ateistiska/nationalistiska uttryck. Att inte tro på gud har ingenting med politiska uttryck att göra och det är inte heller en "religion", lika lite som att inte tro på tomten, inte tro på gröna utomjordingar, inte tycka om spenat. Sluta associera mig, som ateist, med en massa annat som inte har ett skvatt med min icke-tro att göra. Gruppen av människor som inte tror på någon gud har, i sin egenskap av att vara ateister, inget annat gemensamt än just det, INGET ANNAT.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar